• Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
  • default color
  • blue color
  • orange color
  • green color
Home 教育科研 论文精选 【论文】给我一点星光,我可以点亮整个夜空

【论文】给我一点星光,我可以点亮整个夜空

E-mail 打印 PDF

                        给我一点星光,我可以点亮整个夜空
                                                         ——谈如何在科学课上培养学生的探究能力


                                                                                                           上饶市六小        王丽


         《科学课程标准》指出;科学探究活动一般应掌握由简单到复杂、由教师扶着走到逐步放开、由模仿到半独立再到独立的过程逐步进行。要给学生一个由生疏到熟悉的过程,不要要求一步到位。在教学实施中,科学探究活动可以是全过程的,也可以是部分地进行,如某些课侧重在提出问题,进行猜想、假设和预测的训练,某些课则侧重在制定计划和搜集信息的训练。不必拘泥于每次活动必须从头到尾、按部就班地完成一个科学探究的全过程,要根据教学内容灵活掌握。                                   

         学生是学习的主体,教师应该尽量给学生提供一些自主探索的机会,让学生在探索的过程中,逐步形成对数学知识的理解,培养学生的自主探究的能力。
         那么,在教学中,如何培养学生的自主探究的能力,使学生从学会到会学呢?这就要求我们教师能转变角色,变单纯的传授者为教学活动的组织者、引导者与合作者。自主探究学习就是通过学生自主、独立地发现问题,通过实验操作与合作交流等活动,获得知识、技能,发展情感与态度。教学理论与实践都清楚地告诉我们,教学的成败,归根到底要看学生自身的努力,所有教学效果都是以学生是否积极参与、怎样参与、参与多少来决定的。教师的全部精力都应放在为了学生的自主探究。我在教学中是从以下几个方面对学生的自主探究能力进行培养的。
 一、培养学生提出问题的能力
         大文豪巴尔扎克曾经说过“问号是开启任何一门科学的钥匙”。善于发现问题,提出质疑,进行释疑是思维的批判性高的重要表现。质疑不仅是思维的开始,正确的质疑往往还是成功的开始,纵观科学发展史,每一个阶段的进展几乎都是从质疑开始的。爱因斯坦指出:“提出一个问题,往往比解决一个问题更重要。因为解决一个问题也许仅仅是一个数学或实验上的技能而已,而提出新的问题,却需要创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。
         促进学生的有效探究的基本条件之一是,将学生置于有意义的情境中,并引导他们提出问题,或者向他们提出恰当的探究任务。教育心理学认为,兴趣是一个人倾向于认识、研究并获得某种知识的心理特征,是推动人们求知的一种内在力量。兴趣必然引起追求,而追求和研究就会导致对事物的深刻认识和理解。创设情景的目的是促使学生已有的知识与未知知识产生激烈冲突,使学生意识中的矛盾激化,从而激发学生发现问题、探究问题的欲望,产生问题意识,提出有价值的探究问题。教师以积极的态度为学生创设一个良好宽松的质疑环境,为学生创设发现和提出问题的情景逐步引导启发学生进行质疑,激发学生产生强烈的探索动机。
        如;一上课,就为学生准备了两烧杯同样多、但温差很小的热水(杯子上方还飘着白气),并提出问题:仔细观察桌面上的两杯水,有什么不同?再用手试一试杯子的外壁,感觉到了什么?仔细体会这两杯水有什么不同?以上问题引导学生经历了“看--摸--体会--比较--总结”逐层深入的五个过程,学生经过看、摸,体会到“这两杯水都是热水,两杯水的温度不一样,”有的学生认为1号杯里的水热,有的则认为2号杯中的水热,从而引发了矛盾争执,在争执的过程中就产生了要“寻找解决矛盾的办法”的时机。当这个时机成熟的时候,又提出了新的问题:“到底哪杯水更热呢?要想解决这个问题,你有什么方法?”学生一下子从对体验结果的争执转移到寻找问题的办法上来。有的说用手仔细摸,有的说喝一口感觉一下进行比较,还有的说用温度计测量……,因为学生寻找了众多的方法再一次引起了学生的争论,互相指出对方方法的缺点。大家认为用手摸会有误差,用眼看冒出的热气量又不稳定,喝一口既怕受到伤害又担心难以分辨,只有用温度计测量才能得到准确、科学的结论,最后学生统一了意见,决定采用温度计来测量到底哪一杯水更热,这样在不断的认识过程中学生自己逐步生成“借助科学仪器测量更加准确、科学”的观点。
          从上面的例子可以看出,在教学设计和教学过程中,如果教师注意挖掘教材中隐藏的“发现”因素,创设一种能让学生主动发现问题、提出问题的情境,学生才能主动提出问题,主体作用才能得以真正的发挥,才能体现真正地自主、探究和发现,整个的教学过程才能围绕学生在学习中产生的问题而展开
    二、培养进行学生猜测与假设的能力
  牛顿对猜测作出过精辟的论断“没有大胆的猜测,就作不出伟大的发现。” 猜测和假说是科学发展的必由之路,没有猜测和假设,就没有研究的方向,更谈不到科学的发现
教学中,抓住相关的内容或有利的时机,给学生以充足的时间,让他们根据自己的知识和生活经验充分发挥想象,在猜测中互相启迪,可以使后面的探究方法更加科学,探究的重点更加突出,探究活动更加深入。我在教学《周围的空气》时,出示一个空的烧杯让学生猜一猜:老师的烧杯中有没有物质?有的学生说没有,因为烧杯是空的呀,没有东西;有的学生说有,是空气。在他们相互争论不休的时候,有一位同学高高举着双手,迫不及待的喊:老师,老师!我来,我玩过空瓶子,把空瓶子口朝下按入里水里,瓶子不会进水,再把瓶口歪一点,就会有许多气泡从瓶口跑出来,说明瓶子里有空气,我认为烧杯中也应该有空气。这样在他们相互猜测的争辩过程中,倾听他人的看法和见解,互相启迪思维,为后面探究泡沫、砖块、粉笔、小卵石、玻璃球等物体中的空气打下坚实的基础。中,抓住相关的内容或有利的时机,给学生以充足的时间,让他们根据自己的知识和生活经验充分发挥想象,在猜测中互相启迪,可以使后面的探究方法更加科学,探究的重点更加突出,探究活动更加深入。我在教学《周围的空气》时,出示一个空的烧杯让学生猜一猜:老师的烧杯中有没有物质?有的学生说没有,因为烧杯是空的呀,没有东西;有的学生说有,是空气。在他们相互争论不休的时候,有一位同学高高举着双手,迫不及待的喊:老师,老师!我来,我玩过空瓶子,把空瓶子口朝下按入里水里,瓶子不会进水,再把瓶口歪一点,就会有许多气泡从瓶口跑出来,说明瓶子里有空气,我认为烧杯中也应该有空气。这样在他们相互猜测的争辩过程中,倾听他人的看法和见解,互相启迪思维,为后面探究泡沫、砖块、粉笔、小卵石、玻璃球等物体中的空气打下坚实的基础。
尽管猜测、假设不一定是最终的科学结论,但猜测也不是胡猜乱想,假设更不是瞎说。因此,在化学教学过程中,教师要注意启发学生对所提出的猜测与假设,应根据已有的经验和知识,从不同的侧面给予论证。小组内的讨论,更有利于学生取长补短,开阔思路。


三、培养学生实验操作的能力
  实验是培养学生各种能力、提高综合素质的大熔炉。教师在实施新课程标准中更应大胆转变教学观念,大胆开展各项实验教学,培养学生的学习积极性和主动性,让学生的智力和思维的深刻性、严密性、广阔性、创造性和敏捷性等得到进一步的开拓和提高,让学生学有动力,学有方法,学有创造,学有个性,把学生培养成为具有独立学习能力的人。
没有亲身的体验,就谈不上探究。只有让学生在丰富多彩的活动中亲自参与活动,才能更深刻的理解科学知识,掌握科学方法,从而体验到探究的乐趣和成功的喜悦。如我在上四年级的科学《摆》一课时,当我提出问题:“摆动的快慢与哪些因素有关”,孩子们提出了与摆线的长短、与摆绳的粗细、与拉的角度、与摆锤的轻重有关4个假设。各小组选定了一个感兴趣的问题设计了实验方案并进行了实验。在汇报实验结论时,孩子说摆动的快慢与4个假设都有关。很显然,孩子们的结论是错误的,摆动的快慢只与摆线的长短有关。我没有直接告诉学生正确答案,而是给了学生充足的时间(教参上安排的是一个课时,而我却用了三个课时),并且和他们再一次一起研究。通过观察,我发现有的小组变量差别不大,有的小组时间把握的不是很准确,还有的小组在数摆动次数时对半次的处理不一致,由于这些客观原因导致实验结果不够准确。在我的指导下,在反复的实验探究中,孩子们终于得出了正确结论,虽然花费的时间较多,但我认为是值得的。其实在课堂上孩子们因为实验时不够严谨而出现了错误的实验结论,这在课中是常有的,也是允许的。作为教师不能批评他们,更不能把正确的结论强加给他们,而应该激励他们自己去寻找错误的原因。这种探究才是最有实效、最有意义的探究,同时也让学生明白了科学实验中要有实事求是的科学精神。真可谓是“一箭双雕”啊!


 四、 培养学生反思与评价的能力
         科学探究既作为学习的方式,又作为学习的内容和目标,必须落实在其他各主题的学习中,不宜孤立地进行探究方法的训练。对科学探究学习的评价,应侧重考察学生在探究活动中的实际表现。
  学生的知识背景不同,思考问题的方式也可能不同,他们对同一个问题的认识角度和认识水平也存在差异。在探究教学中教师要有目的地组织学生相互交流和讨论,这样既有利于培养学生交流与合作的能力,也有利于发展学生的评价能力。要提倡以小组为单位的探究活动。
  反思与评价是从严密的角度对探究行为和结果的可靠性、科学性进行重新审视的过程。通过反思与评价,能使学生发现实验探究中存在的问题,扬长避短,获得新的发现和改进建议,发展批判性思维,体验实验探究活动的乐趣和学习成功的喜悦。
  对探究结果进行评价的意识是指对探究结果的科学性、可靠性有进行评价的愿望和心向,通常表现为主动分析与思考实验探究结果是否较圆满地解决了所提出的探究问题、探究结果是否与书本上的结论相吻合、探究结果是否与日常的经验或现象相矛盾、探究结果中各要素之间的关系是否符合逻辑,等等。教师应启发学生从实验方案设计、实验条件的控制等方面去思考实验探究结果的可靠性。例如,当学生用实验解决某一个有关问题时,若现象不太明显或操作繁琐,就要考虑其实验操作、,甚至实验方案设计等方面可能存在的问题,并重新进行实验探究,直到获得较满意的结果。 
  ”在实验探究教学中,通过小组交流或全班交流的方式,让学生反思各自在实验探究过程中的行为表现,学习他人长处,改进自己的不足,提出新的修改措施,尝试新的探究方案。
   总之,学生自主探究学习,旨在将学习更多地看作自主地获得问题的解决,掌握科学探索的过程,由对知识的理解掌握转化为对问题的探究和解决,不断地用科学探究的态度与方法去认识、发现、改变和创造世界,真正使今天的学习成为将来建设的需要。

 

最后更新 ( 2009-01-05 16:54 )  

用户登录



最新留言

回复范老师
我校论坛中原来“班级文化交流&rdq..
怎样才能看到我们原来五(2)班的论坛
同学们找不到原来五(2)班的论坛,改了版面需留言..
“三八”节祝福
恭祝六小女教师们节日快乐,家庭幸福!..
回复ellen 发的“关于城镇居民保险”留言
经我校与医保局核实,医保卡上每年返款是10元,两..
新年祝福
举国同庆的虎年除夕来临之际,我们网站代表学校,在..
《 给王丽老师的一封信 》001期
老师你们好:我是你以前的学生 不知道你是否记得我..