1. 首页
  2. 论坛

中国大学

怎么看待某些中国大学中的外国留学生获得超中国学生的待遇?现象:国外留学生可年获9万资助,中国贫困生仅几千外国留学生来江苏学习,每年可获得5万至9万元的政府资助。按照国际惯

怎么看待某些中国大学中的外国留学生获得超中国学生的待遇?

现象:国外留学生可年获9万资助,中国贫困生仅几千

外国留学生来江苏学习,每年可获得5万至9万元的政府资助。按照国际惯例,政府或高校给予外国留学生的资助,是和本国学生一视同仁的,绝对不是“厚外薄内”。并且很多国家的做法甚至是,奖、助学金上优先保证本国学生,然后再考虑资助外国留学生。但中国的现实是,高校贫困生占20%以上,助学金仅千元。



质疑:中国凭什么给外国留学生“超级国民待遇”

目前在中国在校大学生的助学金标准仅为每年几千元,而且只有少数学生可以获得,凭什么给外国留学生的资助每年高达数万元,并且人人有份?我觉得这是对中国学生的严重歧视,地方政府如此“厚外薄内”,着实让人看不懂。



回应:响应教育部政策,受资助留学生比例1.7%

江苏是教育部《留学中国计划》试点,并且资助情况为,累计资助1200人,比例为1.7%。制定了奖学金分为全额和部分两种的标准。国内的助学,36万名学生享受国家各类助学金资助。



最后,希望我的回答能够对你有所帮助!

为什么印度理工学院用远低于中国大学的资源,培养出和中国相差无几的大学生?

先说结论:不要被印度的新闻骗了,印度理工学院根本没有印度人吹得那么厉害。

世界上大学排行榜主要有四个,其中上海交大的世界大学学术排名和美国us news是比较注重学术因数。在上海交大的排行榜中印度理工学院没有进入排行榜,意味着在整个世界大学500名开外的地方;印度最好的大学为印度科学研究所(India institute of science),在401-500位。在us news排行榜中印度最好的大学也是印度科学研究所,大概排名在世界460位,印度排名第二的是Panjab university,排名第三的才是印度理工学院的Bombay分校,在世界排行为548。在这两个大学排行榜中,印度理工学院都和我们排名靠后的985差不多,甚至不如我们排名靠后的985大学。另外两个大学的排名印度理工学院稍微好点,但是仍然无法和国内大学竞争。

顺便说个小故事,英国QS排行榜的排名是可以购买的,香港XX大学就曾经购买过。QS排行榜中学术声誉独占40%,这个是主观调查,可以花钱搞定。详细见新闻报道:http://wemedia.ifeng.com/37078914/wemedia.shtml

此外,英国泰晤士大学排行榜中教学声誉15%和学术声誉调查(18%),这两个也是主观的,也可以花钱购买。余下不多说。所以这几年依耐公共数据,没有主观调查的上海交大排行榜被越来越多的国家重视。我在日本就看到非常著名的大学骄傲地宣称在上海交大排行榜上工科排名进入前50名。

但是不得不说,印度理工学院的一些毕业生水平的确非常高,但是这并不代表印度理工学院非常厉害。在所有的人群都拥有一定比例的天才。我们校长曾经私下说过,就算清华的学生不在清华,他们强烈的自我激励和优秀的学习方法,只要给他们一定条件,哪怕在一个专科都可以做出成绩来,只是成绩受到平台的影响,不如在清华那么耀眼罢了。我常常感叹中科院的赵忠贤老师,当年自己制作土炉子就烧出高温超导材料并做了测试,领先世界上很多专门做超导研究条件好太多的团队。所以作为印度最有影响力的高校之一,印度理工学院自然集中了大量的天才,这些天才的成就拿出了来非常不错,但是说到印度理工学院的整体水平,在整个世界排行还非常靠后,就算把它拿到中国,排名也在20-50位。我们讲一个大学非常不错,那是因为它持续地出了一批人才,出了一批高水平的成果。比如XX师范大学,虽然出过马云,非常厉害;但是和其它竞争对手一批一批出人才相比,它还是在竞争中处于不利地位。虽然一个马云也许比其它高校的人更厉害,但是孤例不证,说明马云是个例外。假如马云当年去了其它一个学校,那么马云仍然会取得不错的成就。

据印度时报2017年10月中旬称,印度大学没有一所入围世界500强,莫迪总理在公开演讲中把这个事情描述为一个“污点”。他表示,未来5年,政府决定拨款1亿卢比,给10大公立大学和10所私立大学,使他们跨入世界级。这个是印度人自己写得报道(https://timesofindia.indiatimes.com/india/a-blot-that-no-indian-university-is-among-worlds-top-500-pm-modi/articleshow/61086053.cms)不过这个经费投入远远不够印度大学参加世界大学学术竞争,1亿卢比大概才1000万人民币,还要分给20个大学花,每个大学平均50万,还没有我国自然科学基金一个普通的面上项目多(作为对比,上海交大2017年光自然科学基金都有1000多项,总费用为5.52亿人民币)。我国清华大学2017年的预算达到460亿人民币。

北京大学饶毅在一篇文章中宣称,中国大学正式开始发展是从2006年开始,那年的标志性事件是985经费续费了,所有的高校意识到国家真的要花大力气发展科技和高等教育了。所以我国高等教育与其它国家相比暂时处于不利地位。但是随着我国的持续投入,我国大学的排行榜正在稳步上升。这几年科学技术的持续进步就是证明。

上海交大、复旦与浙大谁才是中国大学排名中的第三名?为什么?

浙大规模比较大,每年招生6400,其中浙江招生3100,生源质量并不好,有网红副校长郑强,善于吹牛,名言:复旦是浙江下的蛋。浙大被网友称浙江农业大学,第三是不可能的。

复旦都是浙大下的蛋怎会是第三呢?

上交的汉芯诈骗,让全国人民寒心,再看一下这些年上交培养出的院士,杰青有几个人?有脸排第三吗?上交只是大嘴当政时硬扶持,加上海地理位置,炒作上去一点,真实水平可能不如西交。

第三,比较认可南大或中科大,规模小,培养出的院士,杰青数量多,单位出人才比例较高,是中国大学的一股清流。

如果非要在这两所高校选择一所,我选中科大,个人意见,不喜勿喷!

中国大学排名中哪个最好?

2016中国大学排行榜100强

名次 学校名称 地区 总分 办学类型 层次

1 北京大学 北京 100.00 中国研究型 世界知名高水平大学

2 清华大学 北京 98.50 中国研究型 世界知名高水平大学

3 复旦大学 上海 82.79 中国研究型 中国顶尖大学

4 武汉大学 湖北 82.43 中国研究型 中国顶尖大学

5 浙江大学 浙江 82.38 中国研究型 中国顶尖大学

6 中国人民大学 北京 81.98 中国研究型 中国顶尖大学

7 上海交通大学 上海 81.76 中国研究型 中国顶尖大学

8 南京大学 江苏 80.43 中国研究型 中国顶尖大学

9 国防科学技术大学 湖南 80.31 中国研究型 世界知名高水平大学

10 中山大学 广东 76.46 中国研究型 中国一流大学

11 吉林大学 吉林 76.01 中国研究型 中国一流大学

12 中国科学技术大学 安徽 75.14 中国研究型 中国顶尖大学

13 华中科技大学 湖北 75.12 中国研究型 中国一流大学

14 四川大学 四川 74.99 中国研究型 中国一流大学

15 北京师范大学 北京 74.75 中国研究型 中国一流大学

16 南开大学 天津 74.46 中国研究型 中国一流大学

17 西安交通大学 陕西 73.56 中国研究型 中国一流大学

18 中南大学 湖南 73.13 中国研究型 中国一流大学

19 同济大学 上海 72.85 中国研究型 中国一流大学

20 天津大学 天津 72.81 中国研究型 中国一流大学

21 山东大学 山东 72.72 中国研究型 中国一流大学

21 哈尔滨工业大学 黑龙江 72.72 中国研究型 中国一流大学

23 厦门大学 福建 72.23 中国研究型 中国一流大学

24 东南大学 江苏 71.35 中国研究型 中国一流大学

25 北京航空航天大学 北京 70.58 中国研究型 中国一流大学

26 东北大学 辽宁 69.55 中国研究型 中国一流大学

27 重庆大学 重庆 69.54 中国研究型 中国一流大学

28 华东师范大学 上海 69.52 中国研究型 中国一流大学

29 大连理工大学 辽宁 68.84 中国研究型 中国一流大学

30 北京理工大学 北京 68.72 中国研究型 中国一流大学

31 华南理工大学 广东 68.47 中国研究型 中国高水平大学

32 中国农业大学 北京 68.05 行业特色研究型 中国一流大学

33 湖南大学 湖南 68.03 中国研究型 中国高水平大学

34 华中师范大学 湖北 67.92 中国研究型 中国高水平大学

35 西北工业大学 陕西 67.77 中国研究型 中国高水平大学

36 兰州大学 甘肃 67.21 中国研究型 中国高水平大学

37 电子科技大学 四川 66.88 行业特色研究型 中国一流大学

38 武汉理工大学 湖北 66.60 行业特色研究型 中国高水平大学

39 中国地质大学 湖北 66.56 行业特色研究型 中国一流大学

40 东北师范大学 吉林 66.50 行业特色研究型 中国高水平大学

41 北京科技大学 北京 66.42 行业特色研究型 中国高水平大学

42 长安大学 陕西 66.08 行业特色研究型 中国高水平大学

42 北京交通大学 北京 66.08 行业特色研究型 中国高水平大学

42 中国矿业大学 江苏 66.08 行业特色研究型 中国一流大学

45 北京协和医学院 北京 66.03 行业特色研究型 中国一流大学

46 南京农业大学 江苏 65.90 行业特色研究型 中国高水平大学

47 西北大学 陕西 65.88 区域研究型 中国高水平大学

48 华东理工大学 上海 65.79 行业特色研究型 中国高水平大学

49 华中农业大学 湖北 65.77 行业特色研究型 中国高水平大学

50 南京师范大学 江苏 65.71 区域特色研究型 中国高水平大学

51 西南交通大学 四川 65.67 行业特色研究型 中国高水平大学

52 西南大学 重庆 65.64 区域研究型 中国高水平大学

53 中国海洋大学 山东 65.56 行业特色研究型 中国一流大学

54 河海大学 江苏 65.50 行业特色研究型 中国一流大学

55 解放军信息工程大学 河南 65.49 行业特色研究型 中国一流大学

56 南京理工大学 江苏 65.48 行业特色研究型 中国高水平大学

57 哈尔滨工程大学 黑龙江 65.41 行业特色研究型 中国高水平大学

58 暨南大学 广东 65.17 区域研究型 中国高水平大学

59 云南大学 云南 65.11 区域研究型 中国高水平大学

60 中国石油大学 山东 65.10 行业特色研究型 中国一流大学

61 南京航空航天大学 江苏 65.05 行业特色研究型 中国高水平大学

62 郑州大学 河南 65.01 区域研究型 中国知名大学

63 苏州大学 江苏 64.99 区域研究型 中国知名大学

64 上海财经大学 上海 64.96 行业特色研究型 中国一流大学

65 西北农林科技大学 陕西 64.92 行业特色研究型 中国高水平大学

66 中国政法大学 北京 64.90 行业特色研究型 中国一流大学

67 合肥工业大学 安徽 64.88 行业特色研究型 中国高水平大学

68 北京邮电大学 北京 64.86 行业特色研究型 中国高水平大学

69 西安电子科技大学 陕西 64.82 行业特色研究型 中国高水平大学

70 第三军医大学 重庆 64.81 行业特色研究型 中国一流大学

71 第二军医大学 上海 64.74 行业特色研究型 中国一流大学

72 湖南师范大学 湖南 64.65 区域研究型 中国知名大学

73 第四军医大学 陕西 64.51 行业特色研究型 中国一流大学

74 华南师范大学 广东 64.42 区域特色研究型 中国知名大学

75 上海大学 上海 64.41 区域研究型 中国知名大学

76 中南财经政法大学 湖北 64.32 行业特色研究型 中国高水平大学

77 西南财经大学 四川 64.27 区域特色研究型 中国高水平大学

78 北京化工大学 北京 64.26 行业特色研究型 中国高水平大学

79 东华大学 上海 64.24 行业特色研究型 中国高水平大学

80 南昌大学 江西 64.18 区域研究型 中国知名大学

81 解放军理工大学 江苏 64.09 行业特色研究型 中国高水平大学

82 中央财经大学 北京 63.99 区域特色研究型 中国高水平大学

83 广西大学 广西 63.89 区域研究型 中国知名大学

84 北京工业大学 北京 63.89 区域研究型 中国知名大学

85 福州大学 福建 63.89 区域研究型 中国知名大学

86 陕西师范大学 陕西 63.88 区域特色研究型 中国知名大学

87 深圳大学 广东 63.86 区域研究型 中国高水平大学

88 北京林业大学 北京 63.79 行业特色研究型 中国高水平大学

89 中央民族大学 北京 63.78 行业特色研究型 中国一流大学

90 燕山大学 河北 63.77 区域研究型 中国知名大学

90 对外经济贸易大学 北京 63.77 区域特色研究型 中国高水平大学

92 首都师范大学 北京 63.73 区域特色研究型 中国知名大学

93 华北电力大学 北京 63.66 区域特色研究型 中国知名大学

93 浙江工业大学 浙江 63.66 区域特色研究型 中国知名大学

95 华南农业大学 广东 63.64 区域特色研究型 中国知名大学

96 浙江师范大学 浙江 63.37 区域特色研究型 中国知名大学

97 安徽大学 安徽 63.34 区域研究型 中国知名大学

98 首都医科大学 北京 63.32 区域特色研究型 中国高水平大学

99 江南大学 江苏 63.31 区域特色研究型 中国知名大学

100 山西大学 山西 63.29 区域研究型 中国知名大学

中国大学里最难学的专业是什么?

1、不同的学校,不同的院系,不同的老师,导致不同的专业挂科率,产生不同的结业率。

2、任何没有数据调查,就说哪个专业最难学,是没有说服力的。

3、只有了解到自己的大学最难学,最容易挂科的专业和课程,对于我们来说,才是最有意义的。

下面,我们通过三所学校的数据调查,来说明中国大学最难学的专业是什么这个问题。

大家可以按这个方法,去查下自己的意向大学,哪个专业最容易挂科。

一、211大学,挂科人数最多的专业是什么?

下面以中国药科大学2017-2018年1学期补考名单中的数据为例,来进行分析。

中国药科大学目前在校班级数最多的专业是药剂和生物制药专业。

这个数据分析比较简单,在不考虑专业人数的情况下,药剂专业补考科目累计数最多。

但如果结合专业班级数来比较,生物工程、生物技术和海洋药学专业,虽然开班数不多,但其补考科目人次是相对较多的。这说明这三个专业的相对难度会更大。

从挂科的课程来看,专业基础课程的挂科人数相比公共课程挂科人数要多很多。

二、普通本科,挂科最多的专业和课程是什么?

下面以浙江理工大学2017-2018年2学期补考名单中的数据为例,来进行分析。

浙江理工大学目前在校班级数最多的专业是计算机科学与技术和土木工程。

补考课程人次的专业是计算机科学与技术和机械设计制造及其自动化。

从两个数据简单对比分来看,英语和会计专业虽然班级数居前士,但补考课程人次,却不高。

反之自动化专业,班级数不多,但补考课程人数,位居第四,说明这个专业的学习难度相对较大。类似这种情况的专业还有数字媒体技术,过程装备与控制工程,工业工程。

从挂科的课程来看,与中国药科大学专业基础课挂科的特点相比,浙江理工大学挂科人数最多的为公共课程高等数学,其次为普通物理专业基础课程。

三、独立院校,挂科最多的专业是什么?

我们以北京理工大学珠海分校自2004年建校至2010级的历届结业生,即2008届到2014届的全部结业生数据为例,进行分析。

2004至2010级共23077名学生,共结业979人,毕业22098人,全校平均结业率为4.24%。

结业指的是学生完成学习或训练任务而又达不到毕业要求,发的是结业证书,而不是毕业证书和学位证书。

从这个学校的调查数据来看,服装设计与工程,商务英语(专科)和安全工程专业,结业率最高,可以算为这个学校最难毕业的专业了。

四、勋哥建议

1、不同学校专业学习的难度,是不尽相同的。特别是专业挂科的情况千差万别,简单说哪个专业最难,是不正确的。

我们从上面三所大学的挂科情况来看,不同大学的情况完全不同。建议大家根据自己所选的目标院校,按我上面的方法自己进行调查了解。

2、相对而言,专业的学科交叉性越强,所学的课程越多,内容涉及学科越广,特别是理工科类,课业负担就越重,学习难度就越大,挂科的可能性就越大。

比如之前我们讲过的工业工程,自动化,就是学科交叉型的专业。

3、了解自己所选专业的学习难度,对于我们提前做好学习规划,是很有帮助的。

经常会有考生和家长,问起辅修双学位的事,如果大家提前了解所学专业的难度,就能有效避免盲目跟风似地选修双学位这类事情的发生。

中国大学的排名是按照什么排的?为什么有的大学分高排名很低?

近几年各大高校排行榜经常出现,比如什么武书连啊校友会啊,其实这些排名都已经被商业化了,没有很大的参考价值。他们的排名标准一般是从科研学术水平和教育教学水平两个大方向去评估。

高校排名无疑过于竞争化

目前最有参考价值的是第四轮学科评估,根据学科的各种方面来评比每个高校的拿手学科,从a+评到c-。这种方式也不存在去排名高校的综合性孰强孰弱,而是更加提倡高校拿出自己的优势学科以及打造出更多优势学科,是吧排名去细化的做法。第四轮评估后,就没有很权威的排行榜了,要不然就是统计一下一流学科谁的多,谁的强,也是对考研比较有参考性的。

如果实在要去看高校排名个人觉得比较有参考价值的应该是国际性的QS排行榜吧,题主不妨去了解一下。

中国大学十强排行榜的最大争议在哪里?

首先,前七基本上没问题,即北清华五,北大清华+华东五校。

只是北大清华究竟谁第一谁第二?有人说北大第一,有人说清华第一,有人说两校并列第一。我则支持第三种说法,即中国目前这两所最好的大学就不要再分出个第一第二了,它们都是第一。


至于华五(复旦、上交、浙大、南大、中科大)又该怎么排?有人说它们并列第三,有人说复旦第三,有人说浙大第三,有人说南大第三,有人说中科大第三。我认为这五所学校跟北大清华不一样,它们不宜并列,彼此之间还是能明显分出个高低来的,即复旦第三,目前在国内大学里除了北大清华无人可比;上海交大第四,在上海及华东五校里仅次于复旦;“巨无霸”代表浙大第五;“高精尖”型文理名校南大第六、理工名校中科大第七。


再则,排了前七,后面三所学校,第八第九第十又是哪些?人大能进前十吗?武大、中山;哈工大、西交,国科大、华中科大、国防科大……能进前十吗?

作为首都北京仅次于北大清华的第三大学府、中国人文社会科学最好大学的人大,其国家一级重点学科的数量、建设世界一流学科的数量、在各省高考分数线、生源及校友优秀率……皆名列前茅,仅次于北清华五,为全国第八。

第九第十为华中第一学府武大、华南第一学府中山大学。相对而言,武大比中山还是要超出一些的。

也就是说,中国大学十强排行榜最应该的名单是:北清华五人武大中山。即北京大学/清华大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学、中国科学技术大学、中国人民大学、武汉大学、中山大学。

所以,另外一些呼声较高、偶尔也曾被一些民间机构排进前十的学校,首先是美名“新贵”的国科大、这些年发展迅猛如火箭的华中科大、号称“军中清华”的国防科大这三所,其次是“C9”中除了北清华五外的另两所――哈工大、西交。这五所只能占据第十一到第十五的位置。

再往下,师范院校的第一名北师大、老牌民国名校南开、沪上第三大学府同济、两大“巨无霸”川大与吉大,这五所学校的口碑、呼声也不错,它们排在第十六到第二十是比较合适的。

至于别的那些好学校,如北航、东南、中南、山大、天大、厦大……就只能排到二十名之后了,而在三十名之前。

你认为十年后最有可能排名中国大学前十的院校会是哪些,具体理由是什么?

随着我国“新工科”重大建设工程的逐步布局,我个人认为,未来十年高等教育发展会更加向理工科倾斜,突出学科交融,人工智能、智能制造、互联网家+、云计算等前沿学科。我认为十年后高校前十强分别是:清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、上海交通大学、中国科学技术大学、南京大学、中山大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学。

我们先看下目前我国高校前二十强榜单:(综合国际排名和国内诸多版本)

我们看下2018最新软科世界大学学术排名中国内地高校排行榜:

哈尔滨工业大学跻身前十强世界排名151-200,武汉大学排名201-300。

我们看下2019最新QS世界大学排名(内陆高校)

哈尔滨工业大学是名次晋升最多的高校,由2018年世界325名,晋升到2019年的世界285名。

我们看下2017年高校经费投入排行榜

哈尔滨工业大学科技经费
投入25.547亿位列第8,人均经费位列前10。

由此可见,未来十年,哈工大最有可能跻身前10。

个人观点,仅供参考

欢迎大家留言探讨

谢谢您的点赞,期待您的点击关注

如何合理看待外国留学生在有些中国大学的待遇优于中国学生?

最弱智的政策,制定者脑袋被狗踢了

湘潭大学能不能重新崛起,进入中国大学前50名?

湘潭大学是在一代伟人毛泽东的直接关怀下,1958年在伟人家乡创办建立的一所综合大学,中间曾停办,1974又恢复办学。在这所学校的发展的历史上,能够多次看到国家领导的关心关爱,并在1978年成为全国88所重点大学之一。当年进入这88所的大学,湖南省只有3所:湘潭大学、中南矿冶学院(今并入中南大学)、长沙工学院(国防科技大学前身之一)。恢复办学4即成为全国88所重点大学之一,当年湘潭大学的建设者是怎么做到的呢?资料显示,1974年到1978年,湘潭大学先后从北京大学、清华大学、复旦大学、中国人民大学、武汉大学、中山大学、北京师范大学等高校调进中青年骨干教师、教辅人员和管理干部约300人,同时,全国各省市、高校积极踊跃捐赠图书。

从这一点可以看到湘潭大学当年在全国的影响力!不过感觉这影响力主要是来自一代伟人!

如今的湘潭大学,与当年相比,感觉风光不再。看一下湘潭大学在全国的排名:在《2018中国大学综合实力排行榜》中,2018湘潭大学全国排名92,湖南省内排名第4,而在2010年,湘潭大学排名是78,2016年排名是85,2017年排名是81!不难看出,湘潭大学的综合实力相对其它大学正在下滑!

一所大学要崛起,最重要的两个方面:财力和区位优势。盘点当前快速发展的几所大学,哪个不在沿海经济发达地区?哪个不是有强大财力做支撑和保障?区位优势可以对大学发展的各种要素产生强大的吸引力,财力支撑才能保障学校的教学科研条件。当年湘潭大学迅猛发展,是领导人的影响力使各种要素快速向湘潭大学聚集,成就湘潭大学辉煌的一页,可今天,湘潭大学如何获取快速发展的要素?

再说一下区位,当前湘潭只是一个地级市,经济发展状况一般。但将来长沙、株洲、湘潭一体化发展成为一个城市群的可能性非常大,湘潭也可能抓住机遇获取更多机会,同时这也是湘潭大学的机会。但当前湘潭大学的财力保障毕竟有限,重新崛起进入全国前50名,并非近期能够实现的事。

大家有什么不同意见,欢迎评论区探讨。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。